美国《纽约时报》和《华尔街日报》的评论家在对苹果即将上市的iPad平板电脑首次评测中，大加赞赏iPad的电池续航能力和易用性。不过，他们也表示，iPad不会对笔记本电脑市场造成冲击。两家报纸的评论家认为，iPad在上网冲浪和观看视频及浏览图书等媒体应用方面表现出色，但是对那些需要笔记本电脑处理大量复杂工作的用户来说可能没有什么吸引力。
此外，iPad也赢得了其他一些博客以及包括《今日美国》、《休士顿纪事报》、《PC Magazine》和《Newsweek》在内的报纸和杂志的高度评价。一些拆解公司正等待iPad上市后对其进行拆解，以便更加详细地了解该产品的构造。市场投资者预计iPad将会热销，受此影响苹果股价周四在纳斯达克股票市场的午后交易中上涨了97美分，收于235.97美元。
《华尔街日报》评论家沃尔特-莫斯伯格（Walt Mossberg）称，与亚马逊著名的Kindle电子书阅读器相比，他更喜欢苹果的iPad。不过，《纽约时报》评论家大卫-柏格（David Pogue）指出，iPad重达1.5磅，作为电子书阅读器太重了，相比之下，Kindle的重量仅10盎司。
不过，这两位评论家对iPad的电池续航能力印象深刻，iPad的电池续航时间超过了苹果宣布的10个小时。《纽约时报》的柏格说，iPad充一次电可以连续使用12个小时，《华尔街日报》的莫斯伯格也表示，iPad可以连续使用11个小时28分钟。
两位评论家还表示，iPad可能仅可以成为某些电脑用户的笔记本电脑替代品。莫斯伯格称：“如果用户仅用来上网、发帖子、上社交网站以及收发电子邮件、浏览图片、视频、图书以及欣赏音乐等，使用iPad可能比较适合，如果用来创建和编辑大型电子表格等，iPad可能无法满足要求。”
柏格也在评论中描述了iPad与笔记本电脑相比存在的不足。他写道：“购买 iPad的优势就是你可以花更少的钱购买一款配置全键盘、DVD驱动器、USB插口、内存卡插槽、摄像头的笔记本电脑。尽管它的数据处理速度很快，但是功能存在很多限制。”两位评论家对iPad的数据处理速度和易用性给予了肯定，表示iPad软件导航功能强大，易于使用，非常适合非专业用户。
版权声明：全球电池网转载作品均注明出处，本网未注明出处和转载的，是出于传递更多信息之目的，并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权，或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害，并非本网故意为之，在接到相关权利人通知后将立即加以更正。
评论表单加载中...