多晶硅价格的暴涨暴跌，牵动着国内太阳能光伏产业敏感的神经，很多企业因多晶硅而发展壮大，也有很多企业因多晶硅而破产倒闭
施正荣的创富经历，似乎为中国光伏产业开辟了一条坦途，后来者于是蜂拥而上，努力追赶并试图超越这位先行者。2003年到2008年，中国太阳能光伏产业经历了第一阶段的高速增长期，仅几年时间，中国就成了全球太阳能光伏制造业的“老大”。
在国内太阳能光伏产业链中，绝大多数企业集中在多晶硅的生产，而产业最上游的高纯多晶硅料生产和最下游的光伏应用却非常薄弱。原料靠进口，产品靠出口，生产环节留在国内，在太阳能光伏产业，“彰显”着中国制造业的优势。
然而，很长时间不被人关注的，是多晶硅的高污染、高耗能问题。据了解，每提纯1吨多晶硅，产生的废料就达14吨，生产多晶硅的副产品——四氯化硅又是高毒物质。而且，为了追求更高的利润，大部分生产企业都没有安装四氯化硅回收系统，造成了很多污染源。
2008年的金融�；�，本来是国内太阳能光伏产业结构调整的大好时机�？墒牵淘莸恼笸春螅�2010年，国内光伏产业开始了又一次扩张高潮。
疯狂上马之惑
1954年，美国贝尔实验室在研究硅半导体材料时，惊异地发现：当在硅中掺入一定的微量杂质后，经太阳光一照，能产生电流，而且光能变电能的转换效率达到10％左右。就在这一年，贝尔实验室把硅半导体晶体切成薄片，在硅片的正面和背面分别涂上少量的硼和砷，受阳光照射后，硅片涂硼的一侧即产生正电，而涂砷的一侧产生负电，将金属导线从正面和背面各引出一个电极，就成了世界上第一个光伏电池。
也许，贝尔实验室的科学家们不会想到，他们在实验室里的这一发现，在五十年后已经发展成了一个庞大的产业。到目前，晶体硅（包括单晶硅和多晶硅）仍然是最主要的光伏材料，市场占有率在90%以上，而且，今后相当长的一段时间，依然是太阳能电池的主流材料。
但是，在2000年以前，全球对太阳能光伏产业并没有达到狂热的程度。台湾能源专家黄秉钧讲过这样一个故事：八九年前，有一个朋友想投资建设一家太阳能电池厂，来征求他的意见�；票盗巳悖旱谝�，太阳能电池每年降价10%；第二，要实现太阳能电池光电转换效率提升，工厂要盖两年；第三，全世界的光伏市场集中在欧、美、日，且太阳能产业靠政府扶持，市场高度不确定。友人听后，放弃了投资计划。
无锡尚德初创时的艰难，足以证明当时太阳能光伏产业的状况。一位业内专家说：如果没有国际市场的突变，尚德将会是一个死亡标本。
尚德奇迹般的起死回生，以及中国光伏产业的突然爆发，可能还要感谢一位德国人——德国前总理施罗德。2000年，施罗德政府出台《可再生能源优先法》，为太阳能发电行业提供巨额财政补贴，并不遗余力地推行“10万个太阳能屋顶计划”，不仅给予无息贷款，还以较高的价格收购居民发电二十年。
施罗德的政策，不仅激发了德国家庭安装太阳能发电设备的积极性，更重要的是，他推动了德国乃至全世界太阳能光伏产业的迅速发展。
黄秉钧后来遗憾地说：“我觉得很对不起自己的朋友，如果当初那家太阳能电池厂能够投资，现在他也许已是亿万富翁了。”
不过，大多数中国人还是很善于跟风和效仿，无锡尚德的成功，带动了一批国内光伏企业的崛起，南京中电光伏、阿特斯、天威英利等十几家涉足太阳能光伏产业的公司纷纷实现了海外上市，这些光伏产业的先行者们，个个身价倍增。
2008年之前，国际多晶硅价格一路飙升，从2001～2003年的25～40美元/千克，上升至2008年480美元/千克的最高点，业内当时甚至有“拥硅者拥天下”的说法。在暴利的驱动下，国内企业纷纷涌向多晶硅领域。2007年，国内25家上市公司针对新能源领域的156.7亿元的投资中，多晶硅项目就包揽了其中的1/3，投产量达4000吨以上。
各地方政府也直接以补贴、税收优惠和返还、宽松的信贷政策和审批政策，鼓励光伏产业的发展。顺德千亿产值光伏产业园、锦州千亿光伏产业园、常州天合光伏产业园、上海光伏产业园……这些宏伟的产业蓝图，把中国多晶硅投资推向了高潮。
高污染之争
从无人问津到投资火暴，从2003年到2008年，中国太阳能光伏产业经历了一次“过山车”式的增长，中国企业抢占了光伏产业链五大环节中的中间三个：硅锭硅片生产、电池片生产、组件封装线生产，而产业最上游的高纯多晶硅料生产和最下游的
光伏应用却显得底气不足。
近两年，不断有业内专家指出，中国太阳能光伏产业“两端在外”的局面必须改变。美、日等国家掌握了硅料的生产技术，垄断了全球的多晶硅料供应，中国企业从美、日进口硅料后，在国内加工成硅片、太阳能电池以及组件封装线后再出口。
目前，国内从事太阳能光伏产业的企业达580多家。2009年，国内多晶硅、硅片、太阳能电池及组件的产能分别占全球总产能的25%、65%、51%和61%；在全球太阳能电池企业十强中，中国企业占据了四席。
一段时间以来，人们只知道中国的新能源产业——太阳能光伏在全国遍地开花，这无疑是造福子孙后代的“绿色”产业�？墒牵饰酥氖牵拦蒲Ъ业恼飧鑫按蠓⒚�——多晶硅的生产过程，在中国大多是以高污染、高耗能来维系的，中国企业在工艺和技术上，与国际先进水平相去甚远。
于是，国内掀起了“清洁能源与高污染悖论”的争议，说中国的光伏产业消耗了自己的能源，污染了自己的环境，让外国人享受环保收益，中国人在为外国人做嫁衣。
中国城乡发展研究中心副主任钟永生表示：“生产多晶硅的企业，都是高污染、高耗能企业，国家还给予经济上的补贴，根本没意义。外国人为什么用太阳能发电？主要是想做个示范，诱导发展中国家朝他们的方向走，大量生产多晶硅卖给他们，造成污染后又要买他们的专利，一个循环下来，外国人还是不用花钱。中国政府为了支持太阳能光伏产业，拿出了很多政府补贴。说到底，还是用纳税人的钱去补贴了外国人。”
多晶硅的污染到底有多严重？中科院电工所光伏专业研究员王博士告诉《新财经》记者：“其实多晶硅根本没有高污染的概念，只是中国在这方面的工作没有完善。
王博士介绍说：“生产多晶硅的时候，会产生一种四氯化硅的尾气，这种尾气是主要的污染源。正常情况下，四氯化硅应该被回收，然后传送到输入端与硅料再次反应形成新的原材料，这个过程叫‘闭环回路’。 ‘闭环回路’可以使四氯化硅得以充分利用，既减少了环境污染，又降低了生产成本。国外企业都是用这种方法操作的，中国的很多企业都没有安装尾气回收再利用系统，所以才造成了污染。”
目前，多晶硅尾气回收技术都垄断在美国、德国、日本等七家大公司手中，中国企业由于没有掌握回收技术，只能花高价向这些外国企业购买。
王博士说：“很多企业觉得成本太高，就没有安装回收设备。现在国内只有几家大企业安装了这个设备，否则大企业也无法生存。假如这个企业年产1万吨多晶硅，就要排出10万吨四氯化硅，如果不回收的话，第一，没有人能消耗这么多的四氯化硅；第二，大量的四氯化硅一旦排出，将会造成几十甚至上百平方公里区域的污染；第三，尾气再利用可以控制生产成本。”
但是，大型企业毕竟是少数，国内近两三年仓促上马的光伏项目过多过滥，良莠不齐。很多地方政府为了招商引资，急功近利，在环保和副产品处理方面进行了“宽容”，给环境污染造成了很多隐患。
产业转型之痛
2009年3月12日，胡润研究院第二次发布《2008胡润百富榜》前20位富豪财富缩水报告。截至2009年2月10日，相比《2008胡润百富榜》上市部分财富，缩水最多的是无锡尚德的施正荣，跌幅高达80%；其次是江西赛维的彭小峰，跌幅为79%。
两位中国“太阳能富豪”财富大幅度缩水，不得不让国内太阳能光伏产业面临重大变局。2008年下半年，金融�；⒑陀图鄄欢咸�，打破了太阳能光伏产业链的供需平衡。国际多晶硅价格在2008年9月接近500美元/千克，到2009年5月跌至50～70美元/千克。
江苏常州沈科硅材料公司是2009年4月才正式投产的“年产百吨多晶硅”企业，公司董事长沈国良在上海的一个太阳能光伏展会上，拿着资料和自己刚生产的一块硅料向参展人员介绍着，但脸上的表情却一筹莫展。由于多晶硅价格的下跌，沈国良的公司还没开始运转，就已经没有盈利空间了。
业内人士坦言，硅料的暴利时代已经结束。在近两年匆忙上马的多晶硅企业中，其产能很多是虚的，一些企业的产能还处在纸上谈兵阶段，产能越小，成本越高，面对突如其来的国际形势变化，这些企业遭遇洗牌在所难免。2008年第四季度，海外订单突然降至冰点，国内光伏组件企业随之倒闭300多家。
逆境中会让人更清醒。金融�；泄裟芄夥档恼笸�，让业内开始反思整个产业的发展弊端，产业结构调整的呼声越来越高。有专家提出，国际市场不好，对国内太阳能光伏产业可以“坏事变好事”，我们借机把出口的产能转回国内，来大力发展国内太阳能光伏应用，让国人也能充分利用太阳能。
然而，国内太阳能光伏产业在经历了一年的低谷后，2010年又启动了新一轮扩张高潮。2010年7月21日，美国参议院能源委员会通过了美国“千万太阳能屋顶计划”，同时，世界上最大的太阳能市场德国的太阳能光伏需求也大增。
国际市场的回暖，给沉寂了一年多的国内太阳能光伏制造业带来了重大利好。没有人再谈污染问题、产能过剩问题、产业结构调整问题，大家关心的话题只有一个——扩产！
无锡尚德在今年6月初就高调宣布扩产计划，施正荣表示，公司计划投资26.8亿元在上海闵行区建设1G瓦生产基地，接近公司的现有产能；英利绿色能源公司7月8日宣布扩大400兆瓦产能。同时，横店东磁、佛塑股份、三安光电等企业也相继公布扩产计划。
此外，中国最大、世界第三大多晶硅制造商保利协鑫于7月29日宣布将额外投资3亿美元，兴建位于江苏的产能约1000兆瓦的硅片设施。建成后，硅片总产能将提升至3000兆瓦，届时将成为全球最大的硅片生产商。
国内太阳能光伏制造业再一次火暴的背后，不得不让人担心。
首先，国内光伏产品95%以上出口国外，高度依赖国际市场，处在这个行业的每一家企业都无法独善其身，只能随着国际形势一荣俱荣，一损俱损。
其次，国内企业在设备制造、原材料开发、能耗和排放等技术方面还不成熟，成本与污染的矛盾很突出。
最后，中国的制造业尽管是全球“老大”，但几十年来我们付出了沉痛的环境代价。在全球都在追求低碳、环保、清洁、节能生活的大形势下，中国何必要再去充当“世界加工厂”的角色呢？
评论表单加载中...